La crisi dell'Impero Austro-ungarico

-
Il 21 Novembre 1916 moriva all'età di 86 anni l'imperatore dell'Austria-Ungheria Francesco Giuseppe. Salito al trono nel lontano 1848, fu il protagonista di un lungo periodo dell'età contemporanea e la sua morte rappresentò un vero e proprio punto di svolta per la storia dell'Impero. A succedergli fu il giovane pro-nipote Carlo I, nato nel 1887, diventato erede al trono per la scomparsa di diversi membri della casa reale austriaca tra cui suo zio, Francesco Ferdinando, l'arciduca ucciso a Sarajevo il il 28 agosto 1914. 
La figura di di Francesco Giuseppe era stata davvero significativa sia in Austria che in Italia: dalle Guerre di Indipendenza alla Grande Guerra i soldati italiani avevano sempre combattuto contro di lui. Se l'Austria-Ungheria veniva vista come un'immensa entità statale multi-nazionale apparentemente intramontabile, lo si doveva soprattutto al suo eccezionale carisma. 
La morte del vecchio imperatore invece svelò al mondo una realtà ben diversa. Emerse uno Stato in preda ad una crisi senza precedenti sia a livello militare che civile. Le proteste della popolazione per la mancanza di beni di prima necessità erano ormai quotidiane mentre le riserve di uomini da inviare al fronte erano sempre più esigue. 
Carlo I era consapevole che davanti a sé lo attendeva lo spettro della catastrofe: in caso di vittoria sarebbe molto probabilmente diventato un vassallo della Germania mentre in caso di sconfitta lo sgretolamento sarebbe stato un processo inarrestabile. Di formazione liberale, il giovane imperatore iniziò perciò a pensare ad un'eventuale uscita di scena avviando nell'inverno del 1917 un dialogo con Francia e Inghilterra per un'eventuale pace separata. 
Schede - I Guerra Mondiale UNPOPVE -

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Quota 126 del Vippacco

-
Immagine
“ La 4° (sezione lanciafiamme) ha al suo attivo, tra gli altri, un famoso turno a Quota 126 del Vippacco. Andarono su in settanta, e poi, chissà per quali strane successioni di passaggi da una dipendenza all’altra vennero dimenticati. Dopo novantadue giorni di trincea, in pieno inverno, si trovò chi poteva assumere la responsabilità di conceder loro il riposo: e calarono giù i dieci superstiti, veri scheletri ricoperti di fango, deboli macchine senza volontà…calarono giù, e dopo poco li rispedirono a quota 89 di Monfalcone" “… La pioggia continua snida dal terreno il puzzo della vecchia orina; e in certi posti si è costretti a strisciare a terra, mettendo le mani sopra ogni genere di roba, magari su qualche decomposto pezzo di soldato.” “ La qualifica di trincea, sulla nostra destra, è un po’ eccessiva: gli uomini hanno come tutto riparo un muretto di pietre accostate alto un palmo e ci stanno dietro supini o stesi sul ventre. I fianchi sono protetti da traverse perpendicolari, al
Continua a leggere

Perchè c'erano tanti falli nella Roma antica?

-
Immagine
Roma antica abbondava di raffigurazioni di falli sparsi un po’ ovunque nelle città, che quotidianamente si materializzavano davanti agli occhi di uomini, donne e bambini. Molti usavano indossarli appesi a dei braccialetti o a delle collane, così come si faceva con i bambini fin dai primi giorni di vita, inserendoli all’interno della loro bulla; persino i generali, nel giorno del loro trionfo, non rinunciavano a posizionarne uno sotto il proprio carro. Non era neanche strano imbattersi in alcune processioni, nelle quali simbolicamente ne sfilavano di vistosi, eretti e imponenti. Ma come mai nessuno si scandalizzava? La risposta è semplice: dall’organo genitale maschile, maestoso simbolo di fertilità, si generava la vita da contrapporre alla morte; del resto, ancora oggi ne sopravvive la credenza del potere simbolico di esorcizzare il possibile imminente pericolo, facendo produrre agli uomini una leggera tastatina ai propri testicoli. I falli erano concepiti come un imprescindibile talis
Continua a leggere

Scoperto in Germania il “filo spinato” usato da Cesare contro i Galli.

-
Immagine
Il sito di Bad Ems si trova sull’antico confine settentrionale dell’Impero Romano, oltre il quale vivevano le tribù dei Galli, di cui Cesare dà un’ampia descrizione nel suo  De Bello Gallico . Sin dal XIX secolo gli archeologi hanno indagato questa zona con l’intenzione di portare alla luce l’accampamento romano, ma è stato solo grazie a un rinvenimento fortuito del 2016 che si conosce l’esatta ubicazione e l’estensione di tale accampamento: si estendeva su un’area di 8 ettari, era circondato da un fossato e da una serie di circa 40 torri di avvistamento in legno. Ma cosa ci dice il filo di ferro, o meglio di legno, rinvenuto nelle scorse settimane? Il ritrovamento di chiodi di legno e di una moneta del 43 d.C. hanno fatto supporre che questo sistema difensivo sia stato costruito sulla base di quello descritto da Cesare e utilizzato nella campagna contro i Galli, precedendo di più di 50 anni il sistema di fortificazioni noto come  limes  che a partire dal 110 d.C. ha tracciato il confi
Continua a leggere